【垃圾徵費】江玉歡建議無限期延後垃圾收費　至社會有充分準備才推出

立法會議員江玉歡表示，垃圾徵費已非純環保問題，而是經濟及民生議題。她說：「在過去幾個月，我真係未聽過一個市民支持四月或八月推垃圾徵費。」認為政府與其要再等，不如早些宣佈無限期延後垃圾徵費，至社會有充分準備才推。她說：

這樣亦反映政府肯聆聽民情民意，若再往後一點才下決定，恐怕捉不住民情之餘，反而有點後知後覺之嫌，時機畢竟最重要。
 

最新影片推介：

江玉觀在個人社交網站帖文，指今日(4月8日)高興收到環保署就她「垃圾徵費三十問」的回覆。但祇是看頭五條的回覆，令她已覺垃圾徵費難以達到其環保之初心。

• 第一條：環保署指出當局會在某些節日，行使酌情權，免除使用指定袋和標籤。
  （江：那麼，市民必定會利用節日棄掉大型垃圾及家具）
• 第二條：環保署指管理公司若遇到有居民不遵從，祇需作善意提醒。
  （江：那即是說難以舉証和執法）
• 第三條：環保署指大廈內一切有關垃圾收費的糾紛，交由物業管理業監管局處理。
  （江：屆時，管理公司與業主之間必然會經常劍拔弩張，點做好大廈管理呢？）
• 第四條：環保署指出市民若棄置垃圾在商場的小型垃圾桶內，無需用指定袋。
  （江：商場／公園怎樣禁止市民將家居垃圾棄置在提供的垃圾筒內？）
• 第五條：有關大型垃圾如地拖棍，環保署勸市民買特別設計的用品，或垃圾房放置特定垃圾桶收集。
  （江：單幢大廈或小型屋苑哪有這麼大地方收集垃圾？有關官員有冇執屋或每日做家務。不少垃圾體積有番咁上下，例如炒餸隻鑊，煲湯個煲，好難有替代品）

她說綜觀上述五條答案，感覺對於環保和源頭減廢真係難以收效。先行先試計劃範圍極小，測試能力有限，有點力不從心的感覺。

與其要再等，不如早些宣佈無限期延後，至社會有充分準備才推。這樣亦反映政府肯聆聽民情民意，若再往後一點才下決定，恐怕捉不住民情之餘，反而有點後知後覺之嫌，時機畢竟最重要。過去幾個月，我真係未聽過一個市民支持四月或八月推垃圾徵費。

下載HKET App，追蹤TOPick WhatsApp頻道，睇全方位資訊：

【中下學試題免費下載】  【名校專區升學攻略】

【食物安全超市大搜查】  【職場智慧求生術】